Prevara stoljeća: poznati znanstvenik godinama se bavio lažnim arheološkim nalazima

Ime James Mellart široko je poznato u svjetskoj znanstvenoj zajednici. Ovaj britanski arheolog posvetio je nekoliko desetljeća istraživanjima na Bliskom Istoku i napravio niz važnih otkrića. No, kako su nedavno otkrili njegovi kolege, rezultati njegovih znanstvenih aktivnosti morat će se preispitati. Činjenica je da se svih ovih godina James Mellart, ne samo bavio proučavanjem artefakata, već i uspio napraviti lažnjake.

Kao mladi znanstvenik, Mellart se zajedno s grupom britanskih arheologa bavio iskopavanjem naselja Chatal-Hyuk 60-ih godina prošlog stoljeća. Kao rezultat radova otkriveno je više od 150 zgrada i prostorija ukrašenih raznim freskama, natpisima i skulpturama. Približna starost naselja je najmanje 7400 godina. Ova su djela dala veliki doprinos razvoju kulturnih studija na Bliskom Istoku.

James Mellart umro je 2012. godine u dobi od 86 godina. Malo prije smrti zamolio je kolege da objave niz svojih znanstvenih radova, koje nije uspio ispisati. Taj je zahtjev bio razlog da je danas aktivnost poznatog arheologa bila pod budnom pažnjom znanstvene zajednice. Činjenica je da je švicarski povjesničar Eberhard Zangger, koji se bavio baštinom Jamesa Mellarta, dao niz visokih izjava. Tijekom rada na objavljivanju djela slavnog Britanca dobio je pristup znanstvenim materijalima pohranjenim u njegovom stanu. Ono što je Zangger otkrio među arheološkom baštinom Mellarta neugodno je iznenadilo povjesničara. Pokazalo se da se britanski arheolog bavio neovisnom proizvodnjom navodno pronađenih artefakata. U njegovu su stanu otkriveni nacrti freski i natpisi na drevnom luvijskom jeziku, što jasno upućuje na to da se poduzetni Britanac bavio lažnim arheološkim nalazima. Najvjerojatnije, Mellart se bavio neovisnom izradom slika i natpisa kako bi svojim iskopavanjima dao najveći povijesni značaj.

Takvi nam slučajevi još jednom pokazuju koliko su relativna znanstvena saznanja o ljudskoj prošlosti. Ništa ne sprječava da lažne informacije budu izvorni nalazi, jer je ponekad nemoguće provjeriti čak i uz trenutnu razinu razvoja tehnologije. Na temelju krivotvorenih znanstvenih podataka lako se može izraditi odgovarajuća teorija ili napraviti senzacionalno otkriće. Stoga nema jamstva da je postojeća povijesna slika svijeta originalna. I posve je moguće da su nam poznati likovi iz prošlosti samo plod mašte znanstvenika koji su ih stvorili u potrazi za slavom.