Može li Tsarevich Dimitri Uglichsky tvrditi kraljevsko prijestolje

Ruska povijest puna je misterija. Najbogatije razdoblje na njima je vrijeme nevolja. Razlog smrti Tsarevich Demetrius, sin Ivana Groznog, do sada nije otkriven. Što se dogodilo 15. svibnja 1591. u Uglichu? Je li to bila nesreća, političko ubojstvo ili je Demetrij stvarno pobjegao? Verzija da je Lažni Dmitrij bio pravi sin Ivana Groznog još uvijek ima svoje ozbiljne pristaše. Je li trebalo ubiti momka u borbi za vlast?

Činjenica je da Marija Nagaya, posljednja sedma supruga cara Ivana, nije bila udana za njega. Crkva nije blagoslovila brak. U one dane nisu bila dopuštena više od tri vjenčanja. Prema tome, s crkvenog je gledišta Demetrij smatran nelegitimnim i mogao bi biti isključen s liste kandidata za prijestolje iz sasvim objektivnih razloga.

Cesarevich je rođen 19. listopada 1582. godine i imenovan je kao i njegov stariji brat, kraljev prvorođec, koji je umro mnogo prije rođenja. Ovdje počinju tajanstvene slučajnosti, prepletanje sudbina.

U to su vrijeme, u XIV-XVI stoljeću, kraljevske bebe dobile dva imena. Jedan od njih bio je izravno ime, drugi kneževski. Najmlađi sin Ivana Groznog, kneževsko ime bilo je Dimitrij u čast Donskoy, a izravno - Ouar, u čast tog sveca na čiji se dan rodio. Dakle, isti su nebeski zaštitnici bili i sa njegovim starijim bratom. Pored toga, obojica su rođeni u listopadu. Vjeruje se da je to igralo kobnu ulogu u sudbini Demetrija.

Čim umre Ivan Grozni, Fedor Ioannovich preuzme ga, mlađi brat s majkom Marijom Nagoy odlazi u Uglich. Grad mu je dan kao baština.

Suvremenici u memoarima zabilježili su sličnost lika s Ivanom Groznim. Putnik Giles Fletcher o njemu je napisao ovako: "Život kraljevog mlađeg brata opasan je od pokušaja atentata na one koji iznose svoje stavove o posjedovanju prijestolja u slučaju smrti djeteta bez kralja."

Nadalje, memoarist se sjeća kako je jedna od medicinskih sestara odmah umrla čim je kušala hranu pripremljenu za princa.

Pored toga, Giles je pronašao sličnost između Groznog i Demetrija u tome što je dječak volio gledati krv, prerezao grlo svinja i palicom do smrti tukao guske. Međutim, zašto vjerovati Englezima ...

Ostali su se prisjetili da je jednom dječak slikao i portretirao dječaka. Potom je potpisao "Godunov" i zaustavio ga riječima da će tako biti kad odraste. Možda je to igralo ključnu ulogu. Unatoč činjenici da Dimitrija nije smatrao ozbiljnim natjecateljem, Godunov ga je možda odlučio riješiti rano. Ali ne mogu se izvesti definitivni zaključci.

Najčešća verzija, izražena kao rezultat istrage komisije Vasily Shuisky, sugerira da je dječak umro uslijed "igranja s noževima". Imao je napad epilepsije, naišao je na nož. Igra je bila u tome što su dečki bacali noževe, a onaj koji je bacio dalje pobijedio je.

Istražitelji su intervjuirali medicinsku sestru, posteljinu i majku. Ogorčena gomila razdirala je navodne ubojice. Tijekom istrage uzeli su dokaze od 150 ljudi. Svi goli, ujaci, svećenstvo, bliski obitelji. Sam Vasily Shuisky, a nakon njega vlada prvog cara dinastije Romanov Mihail, smatran je krivim za Borisa Godunova. Je li ubojstvo izvršeno po njegovoj izravnoj naredbi ili volji onih koji su mu bliski.

Mnogi suvremeni kriminolozi, istražujući materijale slučaja, koji su sačuvani u arhivu, uvjeravaju da su svjedočenja koja su uzeli istražitelji Shuisky-a slična jedni drugima i da je teško da dijete-epileptik nanese sebi smrtne ozljede, jer su dlanovi u tom trenutku širom otvoreni.

Bilo kako bilo, smrt Demetrija Uglichskyja utonula je državu u kaos i dovela do pojave niza Lažnih Dmitrijeva. Maria Nagaya identificirala je Lažnog Dmitrija I kao svog preživjelog sina.